ח`יר נ' מדינת ישראל

החלטה

1.עניינה של החלטה זו הינה חסיון של התייעצות עם מומחה רפואי, לקראת משפט שעיינו תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף כתוצאה מרשלנות רפואית נטענה.

2.בהודעה לבית המשפט מיום 3.4.11 הודיעה הנתבעת כי היא אינה יכולה להכין תחשיב נזק מטעמה שכן הגיע לידה מסמך בו מומחה רפואי אליו פנה התובע הבהיר לו כי אין רשלנות רפואית. בדיון שנערך הסבירה ב"כ הנתבעת כי בחומר הרפואי אשר נשלח אליהם היה מכתב של ב"כ התובע המופנה לפרופ' רייס. לפיכך, בעזרת הוס"ר פנו לפרופ' רייס אשר המציא את מכתבו האמור.

3.ב"כ התובע מתנגד מכל להצגת המכתב, לפעולת ב"כ הנתבעת.

4.מסמכים אשר הוכנו כהתייעצות לצורך משפט הינם חסוייים ומדובר בחסינות המעונקת לבעל הדין אשר הפנה לצורך עריכתם. לעניין זה ראה למשל רע"א 5806/06 עזבון המנוח נימירובסקי מיכאל ז"ל נ. אורי שימקו, החלטתו של כב' סגן הנשיאה השופט ריבלין מיום 13.6.07 והאזכורים שם.

"לבעל דין עומדת טענת חיסיון גם על מסמכים שהוכנו לקראת התדיינות משפטית תלויה ועומדת או צפויה בהסתברות ממשית (עניין גואנשיר הנ"ל, בעמ' 171). ברע"א 2235/04 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' שירי, תק-על 2006(2) 4466 (2006), שב בית המשפט מפי השופטת א' פרוקצ'יה ועמד על התכליות המונחות ביסוד החיסיון על מסמכים שהוכנו לקראת משפט:

הטעם לכלל זה נעוץ בערך ההגנה על האוטונומיה הנתונה לצד למחלוקת להכין את קווי עמדתו במשפט בלא הפרעה. במתח הקיים בין חובת הגילוי לצורך חשיפת האמת במשפט, לבין ההגנה על זכותו של בעל דין להיערך כראוי להציג את עמדתו במחלוקת עם יריבו בלא שיאלץ לחשוף את חומר ההכנה שהכין לצורך כך, גובר הערך האחרון. 'חיסיון מסמך שנולד לצורך הליכים משפטיים דוחה זכותו של בעל דין שכנגד לגילוי תוכנו של המסמך ולעיון בו'... מטרת החיסיון היא לאפשר לאדם להכין עצמו למשפט בלא חשש שפרי עמלו לצורכי הכנת עמדתו ייחשף לעיניו של הצד השני... הערך המבקש לגונן על זכותו של אדם להכין את עמדתו לצורך התדיינות עם הצד שכנגד משתלב גם עם תפיסת ערך הפרטיות של האדם אשר קיבל מעמד חוקתי בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו (סעיף 7). חומר הכנה כאמור שייך לפרטיותו של האדם, ול"רשות היחיד" שלו במובן הרחב והכולל של מושג זה.""

5.לפיכך, הנני מורה כי מסמכיו של פורפ' רייס, לא ישמשו כראייה בתיק זה ויחשבו כאילו לא הוגשו בכל הליך בתיק זה.

6.הנתבעת תישא בהוצאות הליך זה בסך של 2,000 ₪ אשר ישולמו על פי המועדים שיקבעו לתשלום בפסק הדין.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"א, 04 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: